一、IP攻击
① 漏洞攻击
利用各种Windows版本的漏洞进行攻击，让电脑蓝屏、死机、掉线等等
常用的工具有 Iphacker igmpnuke
② 信息阻塞
编制一个循环访问的程序，利用多用户，多人同时访问一个服务器，造成IGMP信息阻塞。
常用的工具有：Ping命令 蜗牛炸弹
首先要先定义一下，什么是“大名鼎鼎”。怎么就算大名鼎鼎了？袁哥算么，flashsky算么，swan算么，tk算么；还是说superhei算，刺算，小G算，余弦算？还是那些搞黑产的小伙儿们算？
哪个维度来评价鼎鼎大名呢？如果只是说曝光度的话，那sharpwinner算么？那个从深圳被追到新疆最终被抓的算不算？那个一时气盛写exp的进去了的算不算？那个初衷只是拼技术搞了p2p赚了2w块钱替别人顶岗的算不算？还是惹毛了黑社会到现在都杳无音讯的算不算？号称一个exp 40w后来被干掉的算不算？
谍影重重（伯恩的身份）系列1,2,3 少数派报告
少年特工科迪1,2 极限特工 别惹佐汉 憨豆特工 非常小特务1,2,3,4
特务迷城（成龙） 性感女特工 史密斯夫妇 豚鼠特工队 霹雳娇娃
007些列 超人特工队 绝色神偷（香港） 特工绍特 整编特工
特工佳丽 碟中谍1,2,3,4 天龙特工队 幻影特工（香港）夕阳红特工队
那个曾主任是干啥的？是网络攻怼过陈亚男的人，这不明摆着吗？曾主任是陈亚男的对立面，是网络主播，如今是大衣哥座上宾，陈亚男被网曝的幕后指使人似乎要露头了。
大衣哥高规格接待曾主任
大衣哥城府太深了，邀请女网红曾主任到家唱歌，而曾主任是陈亚男的劲敌。实际上，陈亚男翻车后，网红曾主任直播吐槽乃至怒怼陈亚男，称其为陈墙厚。曾主任为正义发声，当时犀利的点评甚至谩骂陈亚男，从而收获了一大波粉丝。
您这服务器是被黑客入侵了，被黑的因素 一般都是程序留了后门或vps内被留了系统内核级别的木马 或网站的代码留了隐蔽性的木马或一句话shell
一般都是网站程序存在漏洞或者服务器存在漏洞而被攻击了
服务器被黑是每个网站管理员最头痛的问题 也可以通过安全公司来解决，国内也就Sinesafe和绿盟等安全公司 比较专业.
服务器被攻击了怎么办?如何避免服务器被攻击，是很多人关注的问题，常见的服务器攻击类型有3种，一种是服务器拒绝攻击，第二种是利用型攻击，第三种是信息收集型攻击，如果处理避免这三种攻击呢?
1、如何避免服务器拒绝式攻击
服务拒绝攻击企图通过使你的服务计算机崩溃或把它压跨来阻止你提供服务，服务拒绝攻击是最容易实施攻击行为，也就是突然大流量的访问，导致你的服务器，无法负荷，直至出现服务器宕机，或者带宽塞满，拖慢正常用户的访问速度，甚至让正常访问的用户无法进行访问。
可以啊。网络是一台电脑与外界交流的最常用途径，但不是唯一途径。只要有其他与外界交流的途径，就可能被黑客利用。
假如这台电脑出于交换资料的需求，常常会插U盘，黑客可以研究都有哪些U盘会经常接触这台电脑，而这些U盘又很有可能会插到联网的电脑上。只要控制了联网的电脑，再向U盘中写入特别准备的恶意代码，当U盘插入那台不联网的电脑时，攻击便发生了，有人称这种攻击方法为“摆渡攻击”。由此可见，没有网络的电脑黑客依旧可能被攻击。
01 勒索凶猛！美国数千家公司工资难以发放
1月，专门提供劳动力与人力资本管理解决方案的美国克罗诺斯（Kronos）公司私有云平台遭勒索软件攻击至今已一月有余，但混乱仍在数百万人中蔓延。美国纽约城区超过两万名公共交通从业人员、克里夫兰市公共服务部门工作人员、联邦快递和全食超市员工以及全美各地大量医疗人员等均未能逃脱。
克罗诺斯母公司UKG集团（Ultimate Kronos Group）宣称，受攻击系统有望于1月底恢复正常运营，但客户却对此信心不足。有客户表示，即使系统按时恢复，公司面临的繁重工作也不会随之结束——在服务中断的一个月甚至更长时间里，账务和人事部门均积累了大量记录和报告，必须以手工形式录入克罗诺斯系统。此举甚至有可能导致W-2及其他税务信息的延迟发布。
没用，ddos多数是肉鸡，不是攻击者从自己那里发起的，溯源难度极大
此外，这也解释了，为什么一些组织能够通过渗透测试，却仍然遭受攻击。 造成问题的根源是，构成企业安全性的两个主要基础组件相互之间没有任何直接关系——入侵防御系统(IDS)和渗透测试。事实上，这两种方法都无法真正改进网络安全性。它们的实施周期通常是这样：一个单位花钱请一个安全公司对网络执行一次全面渗透测试。然后，安全顾问会发布一个报告，全面说明漏洞情况，以及不采取必要措施的严重后果。 迫于时间压力，这个单位会投入资金解决这个问题，匆匆部署一个基于签名的IDS，用于清除发现的漏洞。然后，再执行一次测试，这时新部署的IDS就会闪亮登场，表示它已经处理了所有安全漏洞。这样对方就说已经把安全工作做完了。但是实际上并不是这回事。一个月之后，有人发现有一个关键服务器在不停地泄露数据。运气好的话，IDS会发现这个问题并发出警报（及许多相关报告）。运气不好的话，信用卡中心报告说，您的网上商店有信用欺诈行为，因此将您踢出局。自动化网络渗透测试没用 真正的攻击行为通常比自动化测试的“自我破坏”高明许多。在大多数时候，攻击者并不会利用2009年前就已经修复的互联网信息服务器漏洞——因为现在的自动化测试工具已经覆盖了这些漏洞。 我们处于一种尴尬状态：症状和治疗方法都有，但是病人仍然在生病；Web服务器仍然受到攻击。显然，我们需要一种新方法。企业需要寻找一些防御黑客攻击技术的工具和技术，而不能依赖于自动化渗透测试发现的漏洞或人造环境。 有许多供应商推出了防御最复杂多样的攻击（有时候称为高级持久威胁或APT），如Check Point、FireEye和Juniper。这些工具似乎都宣称比传统安全控件更擅长基于智能和声誉判断流量的好坏。然而，除非这些方法带有可靠的意外管理功能，否则它们只会成为下一个最昂贵但无实质作用的网络设备，历史仍在重复。 渗透测试网络攻击
