游戏服务器防御_手游服务器怎么防攻击

网易我的世界服务器怎么防ddos？

服务器防御DDOS攻击有什么比较好的方法,其实这种攻击一般来说是一种两败俱伤的局面，想要发起这么一场大规模的攻击作为黑客来说要承担非常大的损失，因为要调动这么多的ip地址同一时间去访问某一个服务器的ip地址，这本身就需要非常强大的能量才可以办得到，所以这种攻击一般只是针对一些有价值的目标，而那些没有价值的网站基本上不会在被攻击的范围之内。当然这种攻击的防御方法还是比较多的，所以下面就来简单的介绍一下采用什么方式可以把这些工具全部都扛下来。

目前服务器防御DDOS攻击并没有什么比较有效的方法，大多数的服务器也就只能够硬扛这种攻击，也就是说来了多少流量全部都把这些流量承担下来，这样一来就可以抵御住这种攻击造成的破坏，第一种常见的办法就是把自己的宽带增加，因为这种攻击是模拟的自然访问的原理，所以说根本就不知道这些访问究竟是不是真实有效的访问，面对这种攻击的时候比较笨的办法就是把自己的宽带增加，搞一个一百g的宽带，看一看这些攻击在单位时间里面能不能够超过一百个g的带宽，这种方法其实效果还是蛮好的，尤其是现在宽带本来价格也并不是特别的高，所以如果你的网站特别的有价值，同时又非常怕这种攻击的话，那么不妨就把你的带宽适当的调高一些。

另一种就是采用高防服务器， 或者是一些安全的网络防护， 云防加速， 高防IP，游戏盾这些， 多个节点，攻击的时候攻击的是节点，不会直接攻击源站，也能很好的解决

服务器如何防止攻击

服务器被攻击 跟 服务器被黑，两者是完全不一样的概念。造成的结果也不一样。

服务器被黑一般是被入侵了，被挂马，中毒等表现，这种情况，要么是服务器权限太简单，没任何安全部署才导致黑客有入侵的机会，也有可能是服务器上的程序有漏洞导致。被黑的服务器，一般必须要重装系统才行，重装好系统后，必须要做好基本的安全策略，给服务器权限设置复杂些，注意下里面所安装程序是否有漏洞等问题。

服务器被攻击，一般是因为行业竞争激烈，被同行通过技术手段做恶意攻击，或有人恶意攻击勒索钱财。被攻击的服务器，基本是对访问服务器的真实用户有影响，造成服务器无法正常运行，但是如果服务器有防御，是可以直接防御住攻击。

被攻击跟被黑，现象是不一样的。楼主要弄清楚自己服务器到底是怎么回事的。

海腾数据，10年老牌IDC企业，希望向飞的分享对楼主有所帮助。

如何防范服务器被攻击

不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

黑洞技术

黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

路由器

许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。

路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。

基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。

防火墙

首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。

其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。

第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。

IDS入侵监测

IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。

作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。

DDoS攻击的手动响应

作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。