软件测试和运维那个前景好？
测试相比于运维的话，可能后期发展会更好。如果有选择和机会的话，是建议做测试的，选择性可能会更多。
首先是薪资，这个最直接也最直观，测试最为现在缺口比较大的岗位，薪资自然是不必说的，当然咱们说的是自动化测试或者测试开发，手工测试就不说了，没有说的必要，一般来讲，一线城市自动化测试基本上是可以在13k以上了，学的好点的，找个好点的企业，15k往上了；在二线城市，也不会很低，学的不错的，仍然是15k也能拿得到。这是测试岗位。
再说运维，很累不说，薪资也不是很高，可能还需要出差，学生最直观的感受就是薪资和工作量是不成正比的，这其实也是转行的原因啦。
至于后期的发展么，就这么说吧，测试后期的路线，可以做技术，可以做管理，你可以做到同开发能做到的架构师，也可以做管理层。所以，简单从以上来说的话，测试相比于运维的话，你的机会和选择会更多些。
软件测试概述
软件测试是伴随着软件的产生而产生的。早期的软件开发过程中软件规模都很小、复杂程度低，软件开发的过程混乱无序、相当随意，测试的含义比较狭窄，开发人员将测试等同于“调试”，目的是纠正软件中已经知道的故障，常常由开发人员自己完成这部分的工作。对测试的投入极少，测试介入也晚，常常是等到形成代码，产品已经基本完成时才进行测试。
到了上世纪80年代初期，软件和IT行业进入了大发展，软件趋向大型化、高复杂度，软件的质量越来越重要。这个时候，一些软件测试的基础理论和实用技术开始形成，并且人们开始为软件开发设计了各种流程和管理方法，软件开发的方式也逐渐由混乱无序的开发过程过渡到结构化的开发过程，以结构化分析与设计、结构化评审、结构化程序设计以及结构化测试为特征。
测试和运维哪个好
这两个职位很难说好坏。看你个性和兴趣。
总的来说，运维除了要熟悉运维软件的使用外，也有相当一部分工作是找出故障点（包含硬件、软件）并排障，以及资深了以后需要规划网络设置和架构。
软件测试则主要以电脑前的工作为主，尝试各种测试用例，尽量测出更多的bug。硬件测试的主要工作也差不多
安全运维工程师和渗透测试工程师区别。是不是一个攻一个防。学习安全运维对渗透有帮助吗！
安全测试不同于渗透测试，渗透测试侧重于几个点的穿透攻击，而安全测试是侧重于对安全威胁的建模，系统的对来自各个方面，各个层 面威胁的 全面考量。
安全测试可以告诉 您，您的系统可能会来自哪个方面的威胁，正在遭受哪些威胁，以及您的系统已经可抵御什么样的威胁。当然，安全测试涵盖渗透测 试的部分内容。
安全测试与渗透测试的区别主要在：
1、渗透测试考虑的是以黑客方法，从单点上找到利用途径，证明你有问题，帮助客户提高认识，也能解决急迫的一些问题，但无法也不能去针对系统做完备性的安全测试，所以难以解决系统自身实质性的安全问题，所以提供渗透测试的厂商一般都是自 己买什么防护设备，以自己防护设备针对的威胁为主要渗透点，找到你有类似的 问题，解决方案就以卖对应的防护设备作为手段，针对具体的威胁，通过防护设备 采取被动的防护。而安全测试的厂商，则从整体系统 架构，安全编码，安全测试，安全测试覆盖性，安全度量等多个因素去考虑问题，提出的解决方法则是逐步帮 助客户引入安全开发过程，提供相应的工具支撑，目标 是最后让客户提升业务系统自身实质性安全问题。
2、安全测试首先会对被测试系统做系统分析，分析其架构，软件体系以及程序部署等等，然后再对被测系统做系统安全分析，在这之后会对系统进行安全建模，明确本系统可能来自的各个潜在威胁，之后需要剖析系统，确认有哪些攻击界面，根据测试方案进行测试。
安全测试只关注漏洞的可利用性分析，但不关注漏洞如何被真实利用的技术。
0条大神的评论