网站攻击防护怎么关闭_网站攻击防护

hacker|
158

DDOS攻击网站能不能被防御呢?

 CC攻击可以归为DDoS攻击的一种。他们之间都原理都是一样的,即发送大量的请求数据来导致服务器拒绝服务,是一种连接攻击。CC攻击又可分为代理CC攻击,和肉鸡CC攻击。代理CC攻击是黑客借助代理服务器生成指向受害主机的合法网页请求,实现DOS,和伪装就叫:cc(Challenge Collapsar)。而肉鸡CC攻击是黑客使用CC攻击软件,控制大量肉鸡,发动攻击,相比来后者比前者更难防御。因为肉鸡可以模拟正常用户访问网站的请求。伪造成合法数据包。

CC攻击主要是用来攻击网站的。想必大家都有这样的经历,就是在访问某个网站时,如果这个网站比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,对不?!一般来说,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观,现在知道为什么很多空间服务商都说大家不要上传论坛,聊天室等东西了吧。

一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是论坛之类的动态网站就不一样了,我看一个帖子,系统需要到数据库中判断我是否有读帖子的权限,如果有,就读出帖子里面的内容,显示出来——这里至少访问了2次数据库,如果数据库的体积有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU资源和时间?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。

CC攻击就是充分利用了这个特点,模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面,比如asp/php/jsp/cgi)。很多朋友问到,为什么要使用代理呢?因为代理可以有效地隐藏自己的身份,也可以绕开所有的防火墙,因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目,超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。当然也可以使用肉鸡发动CC攻击。肉鸡的CC攻击效果更可观。致使服务器CPU%100,甚至死机的现象。

使用代理攻击还能很好的保持连接,我们这里发送了数据,代理帮我们转发给对方服务器,我们就可以马上断开,代理还会继续保持着和对方连接(我知道的记录是有人利用2000个代理产生了35万并发连接)。

当然,CC也可以利用这里方法对FTP、游戏端口、聊天房间等进行攻击,也可以实现TCP-FLOOD,这些都是经过测试有效的。

防御CC攻击可以通过多种方法,禁止网站代理访问,尽量将网站做成静态页面,限制连接数量等。这里就不一一介绍了,推荐您使用云盾抗DDoS防火墙,%100防御CC攻击!

[云盾抗DDoS防火墙 ].

网站一直被恶意攻击怎么办

1、DDOS攻击如果是ddos攻击的话,危害性最大。原理就是想目标网站发送大量的数据包,占用其带宽。解决方式:一般的带宽加防火墙是没有用的,必须要防火墙与带宽的结合才能防御。流量攻击的不同,你制定的防火墙开款资源也不同。比如10G的流量要20G的硬件防火墙加上20G的带宽资源。2、CC攻击cc攻击的危害性相比上面的这种来说,要稍微大一些。一般cc攻击出现的现象是Service Unavailable 。攻击者主要利用控制机器不断向被攻击网站发送访问请求,迫使IIS超出限制范围,让CPU带宽资源耗尽,到最后导致防火墙死机,运营商一般会封这个被攻击的IP。针对cc攻击,一般拥有防cc攻击的软件空间,在很多VPS服务器上面租用,这种机器对于防cc的攻击会有很好的效果。3、ARP攻击说明如果对别的网站进行ARP攻击的话,首先要具备和别人网站是同一个机房,同一个IP,同一个VLAN服务器控制权。采用入侵方式的攻击,只要拿到控制权后,伪装被控制的机器为网关欺骗目标服务器。这种攻击一般是网页中潜入一些代码进行拦截,让用户名和密码。

http cc攻击怎么防御

1,流量攻击,就是我们常说的DDOS和DOS等攻击,这种攻击属于最常见的流量攻击中的带宽攻击,一般是使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙,使你的网站处于瘫痪状态无法正常打开。但是这种攻击成本都会很高.

2, CC攻击,也是流量攻击的一种,CC就是模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停地进行访问那些需要大量数据操作(就是需要大量CPU时间)的页面,造成服务器资源的浪费,CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的连接直至就网络拥塞,正常的访问被中止。而CC攻击基本上都是针对端口的攻击,以上这两种攻击基本上都属于硬性流量的攻击.

如果服务器(网站)被入侵了,一般都是服务器或者网站存在漏洞,被黑客利用并提权入侵的,导致服务器中木马,网站被挂黑链,被篡改,被挂马。解决办法:如果程序不是很大,可以自己比对以前程序的备份文件,然后就是修复,或者换个服务器,最好是独立服务器。也可以通过安全公司来解决,国内也就Sinesafe和绿盟等安全公司 比较专业.

网站安全防护(WAF)有什么用

网站安全防护(WAF)一款通过对http请求的检测分析,为Web应用提供实时防护的安全产品。WAF是Web Application Firewall的缩写,WAF是云盾提供的一项安全服务,为云主机提供WEB安全防护服务,能够有效防黑客利用应用程序漏洞入侵渗透。

网站安全防护的主要功能:

漏洞攻击防护:网站安全防护目前可拦截常见的web漏洞攻击,例如SQL注入、XSS跨站、获取敏感信息、利用开源组件漏洞的攻击等常见的攻击行为。

虚拟补丁:网站安全防护可提供0Day,NDay漏洞防护。当发现有未公开的0Day漏洞,或者刚公开但未修复的NDay漏洞被利用时,WAF可以在发现漏洞到用户修复漏洞这段空档期对漏洞增加虚拟补丁,抵挡黑客的攻击,防护网站安全。

要怎么防止网站被DD.os攻击?

一.网络设备设施

网络架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础,用足够的机器、容量去承受攻击,充分利用网络设备保护网络资源是一种较为理想的应对策略,说到底攻防也是双方资源的比拼,在它不断访问用户、夺取用户资源之时,自己的能量也在逐渐耗失。相应地,投入资金也不小,但网络设施是一切防御的基础,需要根据自身情况做出平衡的选择。

1. 扩充带宽硬抗

网络带宽直接决定了承受攻击的能力,国内大部分网站带宽规模在10M到100M,知名企业带宽能超过1G,超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站,数量屈指可数。但DDoS却不同,攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡,如果控制1000台机器,每台带宽为10M,那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击,带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论最优解,只要带宽大于攻击流量就不怕了,但成本也是难以承受之痛,国内非一线城市机房带宽价格大约为100元/M*月,买10G带宽顶一下就是100万,因此许多人调侃拼带宽就是拼人民币,以至于很少有人愿意花高价买大带宽做防御。

2. 使用硬件防火墙

许多人会考虑使用硬件防火墙,针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤,可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等等流量型DDoS攻击。如果网站饱受流量攻击的困扰,可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围(比如200G的硬防,但攻击流量有300G),洪水瞒过高墙同样抵挡不住。值得注意一下,部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主,只在网络层检查数据包,若是DDoS攻击上升到应用层,防御能力就比较弱了。

3. 选用高性能设备

除了防火墙,服务器、路由器、交换机等网络设备的性能也需要跟上,若是设备性能成为瓶颈,即使带宽充足也无能为力。在有网络带宽保证的前提下,应该尽量提升硬件配置。

二、有效的抗D思想及方案

硬碰硬的防御偏于“鲁莽”,通过架构布局、整合资源等方式提高网络的负载能力、分摊局部过载的流量,通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”,而且对抗效果良好。

4. 负载均衡

普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求,网络处理能力很受限制。负载均衡建立在现有网络结构之上,它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性,对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。CC攻击使服务器由于大量的网络传输而过载,而通常这些网络流量针对某一个页面或一个链接而产生。在企业网站加上负载均衡方案后,链接请求被均衡分配到各个服务器上,减少单个服务器的负担,整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求,用户访问速度也会加快。

5. CDN流量清洗

CDN是构建在网络之上的内容分发网络,依靠部署在各地的边缘服务器,通过中心平台的分发、调度等功能模块,使用户就近获取所需内容,降低网络拥塞,提高用户访问响应速度和命中率,因此CDN加速也用到了负载均衡技术。相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制,CDN则更加理智,多节点分担渗透流量,目前大部分的CDN节点都有200G 的流量防护功能,再加上硬防的防护,可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。这里我们推荐一款高性比的CDN产品:百度云加速,非常适用于中小站长防护。相关链接

6. 分布式集群防御

分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址,并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击,如一个节点受攻击无法提供服务,系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点,并将攻击者的数据包全部返回发送点,使攻击源成为瘫痪状态,从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。

0条大神的评论

发表评论